Собильская А.С. (г. Ставрополь)
ПРОБЛЕМА РОЛЕВЫХ УСТАНОВОК В СОВРЕМЕННОЙ СЕМЬЕ
УДК 159.922
Аннотация. В статье рассмотрен вопрос организации представления о ролевых установках супругов в современной семье. Представлены тенденции трансформации представлений супругов о выполняемых ролях. Дан анализ последствий данных трансформаций.
Ключевые слова:семья, семейные ценности, ролевые установки, супруги, супружеские отношения.
Семья – это один из механизмов самоорганизации общества, с работой которого связано утверждение целого ряда общечеловеческих ценностей. Поэтому семья сама имеет ценностное значение и встроена в общественный прогресс. Конечно же, кризис общества не может не деформировать семью: ценностный вакуум, социальная апатия и другие социальные расстройства показывают, что саморазрушение общества неизбежно касается семьи. Но у общества нет будущего вне прогресса, а прогресса нет без семьи.
В наше время включенность в семью перестала быть необходимым фактором духовного и физического выживания. Личность получила относительную независимость от семьи, изменился характер восприятия семейных отношений. Наиболее значимыми стали не родственные, объективно заданные отношения, а супружеские, основанные на свободном выборе, именно они являются центральными в семье.
Снижение ценности семьи подчеркивают статистические данные, которые представлены Росстатом. Так за период с января по июнь 2024 года в России было заключено 359 590 браков, и расторгнуто 317932 семейных союзов. Прирост браков составил 11470, в то время как разводов 16038. Средний возраст вступающих в брак невест составляет 32,1 года, жениха 34,2 года, при этом 31% пар заключают повторный брак. Это свидетельствует о тенденции снижения ценности института семьи. Среди семей 61,5%, или 9,55 млн., – с двумя родителями. Еще 31,3%, или 4,85 млн. семей, – одинокие матери с детьми. Оставшиеся 7,3%, или 1,13 млн., – одинокие отцы с детьми. По сравнению с переписью 2010 года семей с одним родителем стало больше. Доля одиноких отцов увеличилась почти в два раза – с 3,7 до 7,3%. А доля одиноких матерей – с 28,9 до 31,3%.
На всем протяжении существования человечества, люди стремились к объединению. На ранних этапах это были племенные сообщества людей, в процессе эволюции и исторических формаций в переходе от общинно-родового строя к классовому обществу, возникла необходимость в возникновении брачных отношений. Этот период можно считать временем возникновения традиционной семьи между мужчиной и женщиной. Определяя понятие семьи, следует сказать, что это в первую очередь культурная общность, основанная на единстве ценностей, специфических внутрисемейных отношениях и взаимодействии между супругами. Способность к реализации основных функций супругами позволяет сохранять стабильные супружеские отношения на протяжении всего существования семьи. Семья выполняет определенные функции, отличается динамикой и формой существования.
На современном этапе развития семьи, как социального института, его следует рассматривать как фундаментальное образование общества, отличающееся стабильностью. С другой стороны, учитывая специфику изменяющихся условий жизни человека, семья подвержена изменению и трансформации внутрисемейных отношений.
Вступая в брак супруги имеют представление о выполняемых ролях в семье. Представление о роли каждого члена в семье, в частности супружеских ролях, черпаются из сценария поведения в родительской семье и переносятся молодыми людьми в собственные семьи. На этапе становления семьи, ролевые поведенческие установки изменяются в силу личностных особенностей супругов, экономического положения, социокультурных традиций.
Характер супружеских отношений во многом зависит от степени согласованности семейных ценностей мужа и жены и ролевых представлений о том, кто и в какой степени отвечает за реализацию определенной семейной сферы. Адекватность ролевого поведения супругов зависит от соответствия ролевых ожиданий (установок мужа и жены) на активное выполнение партнером семейных обязанностей и ролевых притязаний (личная готовность каждого из партнеров выполнять семейные роли).
Именно наличие ценностной основы в создании супружества, является главным условие нормального функционирования и развития супружества. По мнению Л.А. Нижегородовой наличие у мужа и жены многообразных ценностных ориентаций, которые служат «естественной базой для индивидуализации личности, а потому система, обеспечивающая такое многообразие, обладает, кроме всего прочего, наибольшей устойчивостью». Симметричное распределение функций в семье, равные права, высоко моральные отношения и нравственная основа, являются привилегиями для брачных отношений супругов [5, с. 7].
На основе представленной точки зрения на проблему супружества и супружеской пары как объекта исследования, следует отметить, что представленные точки зрения сходятся во мнении, что для супружества характерно наличие специфических отношений, которые выстраиваются на основе выполняемых социальных ролей мужа и жены. Данные роли реализуются через поведенческие паттерны, обусловленные гендерными особенностями.
Обязательным условием супружества в супружеской паре, по мнению Л.А. Лебедевой, О.Н.Рычковой служит наличие любви, взаимопонимания и доверия. Процесс принятия супруга на уровне межличностного взаимодействия осуществляется на основе социально-психологических механизмов идентификации. Данные механизмы действуют в разных семьях по-разному, определяющим в данном процессе являются установки супругов на брак и супружество.
Семейные роли как права, обязанности членов семьи, которые они выполняют на протяжении всего существования семьи как социального института. Функциональное распределение членов в семье обусловлено традициями, существующими на протяжении всего человечества. Специфически мужской является функция – добытчика, жены – хранительницы очага, а также продолжательницы рода [4].
Дифференциация ролей в семье между супругами обусловлена их ценностными представлениями. Базовые ценности имеют место в любом типе семьи. Базовые ценности можно разделить на экономические (наличие собственности, наличие материальных ценностей, социальный статус), неэкономические ценности (межличностные отношения, доверие, супружеская близость, дети, родители). Понимание и соотношение ценностей разного типа в различные периоды жизненного существования семьи различно. Соотношение подвергается динамическим изменения в процессе трансформации семьи и отношения к семье в обществе. Ценности свойственные патриархальным семьям, нуклеарным семьям, семьям постиндустриального общества отличаются по структуре и содержанию, и отличают данные типы семей друг от друга. К основным характеристикам ценностей данных типов семей относятся:
1) религиозное начало, наличие веры обуславливает специфику ценностей в патриархальной семье. Религия регламентирует отношения между супругами;
2) специфическими ценностями в нуклеарной семье является возможность свободных отношений, в данном типе семейных отношений не запрещены добрачные отношения, наличие детей, рожденных вне брака;
3) в постиндустриальном обществе привычным является сожительство, допускаются свободные отношения, легализованы однополые браки, отношения между супругами регулируются брачным договором [2].
Л.А. Нижегородова, кризис современной семьи как социального института проявляется в первую очередь в том, что семья представляет в настоящее время более динамичное образование, в отличие от предыдущей эпохи, и в меньшей степени стабилизируется социальными факторами. Существенно возросло значение личностных мотивов и коммуникативных способностей супругов, и невозможно заставить двух людей жить вместе, оказывая влияние на них посредством социальных норм и долженствований [5].
Свобода личности в целом и эмансипация женщины в частности серьезно изменили характер отношений между обществом и семьей, утверждают Т.К. Ростовская, О.В. Кучмаева. Получив право самостоятельно регулировать семейные отношения без вмешательства государства, церкви и т.д. и принимать решение по таким важным вопросам, как количество детей в семье, целесообразность вступления в брак или его сохранения, воспитание детей и пр., семья вместе с тем как бы взяла на себя и огромную ответственность за собственное выживание и воспитание необходимых обществу полноценных граждан [7].
С точки зрения Н.В. Кулаженковой духовная целостность и семейные устои подверглись трансформации в связи с произошедшими социально-экономическими изменениями в обществе, произошедшими в последние десятилетия и деструктивно сказавшиеся на целостности семьи. Это привело к снижению ценности семьи как социального института, изменению системы ценностей для супругов, изменению отношения к материнству и отцовству и родительской функции в целом [2].
В современном обществе, по мнению О.В. Кучмаевой, наметилась тенденция к симметрии семейных ролей, что способствует снижению традиционного распределения супружеских ролей, изменению функционального распределения семейных обязанностей. Вектор на собственные интересы у супругов, доминирование личных потребностей в самореализации, приводит к постепенной симметрии мужских и женских моделей поведения в семье, а, следовательно, к изменению традиционного распределения ролей в семье [3].
Основные изменения затрагивают ролевые функции мужа и жены (отца и матери). По мнению О.В. Кучмаева экономические изменения и эмансипация, привели к тому, что женщины все чаще делают выбор в сторону карьеры и профессионального роста. Роль отца и мужа, также претерпевает изменения, нередко отец принимает роль не добытчика, а воспитателя [3].
Т.А. Пакина, Т.В. Свадьбина, О.А. Немова, В.В. Ретивина в результате исследования проблемы трансформации ролевого поведения супругов, пришли к выводу, что приоритетным фактором, влияющим на изменение ролевой структуры, является экономический. Статус личности по признаку пола меняется: современная женщина полифункциональна, выполняет три основные роли: хозяйки дома, матери (воспитательницы) и работницы; мужчина же монофункционален, в основном ограничивается своей ролью в общественном производстве, вытесняется из семьи. С одной стороны, женщины получили явные привилегии и права (в том числе законодательно гарантированное равенство с мужчинами), но, с другой, и двойную занятость (на работе и дома) и как следствие, двойную усталость [6].
При этом, по мнению Т.А. Пакиной, Т.В. Свадьбиной, О.А. Немовой, В.В. Ретивиной, репродуктивная функция семьи – изначальная и пока все еще единственно ей присущая и в ней реализуемая – в основном рассматривалась как прерогатива матери, хотя отцовство не менее, а возможно, даже более важно. Межу тем, роль и участие отца в домашнем воспитании и в целом в социализации ребенка снижается. Отцу отводится второстепенная роль в семье (причем часто эта роль поддерживается и матерью), доминирование женщины в домохозяйственной сфере проявляется и в том, что больший вклад вносит не только она сама, но и ее родители, и дети часто опекаются бабушками и дедушками со стороны матери [6].
Т.С. Гутова, Ю.В. Пидшморга в исследовании ролевых ожиданий и притязаний у современных женщин, и мужчин, пришли к выводу, что женщинам свойственны высокие ожидания в отношении хозяйственно-бытового, родительско-воспитательного аспекта внутрисемейной жизни. Кроме того, представительницы прекрасного пола уделяют большое внимание собственной внешней привлекательности и внешним данным супруга, а также активной гражданской позиции. Завышены требования респондентов женщин только в вопросах внешней привлекательности. Ожидания мужчин в вопросах эмоционально-психотерапевтического взаимодействия в семье незначительны, тогда как важное значение мужчинами отводится хозяйственно-бытовому, родительско-воспитательному аспектам сферах жизни и вопросах внешней привлекательности. Социальная активность также является важнейшим аспектом внутрисемейных отношений, по мнению опрошенных мужчин.
Несовпадение семейных ценностей супругов в браке касаются психологического фона внутри семьи и мнения супругов относительно ценности для внутрисемейного благополучия их внешней привлекательности[1].
Несовпадение представлений о ролевых установках супругов приводит зачастую к семейным конфликтам на ранних этапах становления семьи. В этот период очень важно супругам договорится о функциях, которые они будут выполнять и как это в дальнейшем может сказаться на их собственном поведении и социальном статусе.
Таким образом, трансформация семейных ролей, обусловлена рядом факторов, среди которых следует выделить социально-экономический, кризис семьи, а также переживаемые экзистенциальные кризисы личности. Изменение ролей привело к изменению поведенческих сценариев мужа и жены. Так, женщины стали более свободными и экономически независимыми, что привело к тому, что функция женщины-матери и хранительницы очага заменяется на женщину-добытчицу. В то же время основная функция мужчины как добытчика, заменяется функцией воспитателя, воспитывающего подрастающее поколение.
Литература
- Гутова Т.С., Пидшморга Ю.В. Исследование характеристик внутрисемейных отношений, обусловленных согласованностью ролевых ожиданий и притязаний супругов // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. – 2022. – № 10. – С. 20-26.
- Кулаженкова Н.В. К вопросу о трансформации семейных ценностей в современном российском обществе // Вестник государственного и муниципального управления. – 2015. – №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-transformatsii-semeynyh-tsennostey-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve (дата обращения: 26.09.2024).
- Кучмаева О.В. Семейные роли в современной российской семье: традиции и современность // Культурное наследие России. – 2016. – №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynye-roli-v-sovremennoy-rossiyskoy-semie-traditsii-i-sovremennost (дата обращения: 26.09.2024).
- Лебедева Л.А., Рычкова О.Н. Психологические особенности семейных ценностей и ролевых установок в супружеских отношениях // Вестник МГУ. – 2011. – №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-osobennosti-semeynyh-tsennostey-i-rolevyh-ustanovok-v-supruzheskih-otnosheniyah (дата обращения: 26.09.2024).
- Нижегородова Л.А. Психология супружества: теория и практика: учебно-методическое пособие. – Челябинск: РЕКПОЛ, 2009. – 152 с.
- Пакина Т.А., Свадьбина Т.В., Немова О.А., Ретивина В.В. Распределение супружеских ролей в отдельных сферах жизнедеятельности семьи // Проблемы современного педагогического образования. – 2018. – №58-3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/raspredelenie-supruzheskih-roley-v-otdelnyh-sferah-zhiznedeyatelnosti-semi (дата обращения: 28.09.2024).
- Ростовская Т.К., Кучмаева О.В. Семья в системе социальных институтов общества: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 299 с.
Собильская Анна Сергеевна – кандидат психологических наук, доцент кафедры общей и прикладной психологии ЧОУ ВО «Институт Дружбы народов Кавказа», г. Ставрополь.
e-mail:
Собильская А.С. Проблема ролевых установок в современной семье. [Электронный ресурс] // Прикладная психология и психоанализ: электрон. науч. журн. 2024. №2. URL: http://ppip.idnk.ru (дата обращения: чч.мм.гггг).